KiezkickerDe twitterte: @Hartz4ImNetz @_phoeni Sprich, es droht, weil meist 3 Monate Kürzung, direkt Obdachlosigkeit. Hunger MUSS aber irgendwie befriedigt werden.
Aktualisierungen von November, 2013 Kommentarverlauf ein-/ausschalten | Tastaturkürzel
-
@KiezkickerDe
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni @Hartz4ImNetz Warum? Geht es bei Steuersündern bei der Strafe auch um die eigene Lebensgrundlage, um so elementare Dinge wie Hunger
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Meist enden Klagen wg. Kürzungen vorm Sozialgericht damit, dass die Arge einen Vergleich vorschlägt. Damit aber nie Bundessozialg.
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Womit hat der Mann denn den Fußgänger überfahren, mit seinem dicken Bauch? „Mann überfährt Fußgänger“ ist Unsinn, allenfalls „PKW-
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Nee. Dem Bauch. Oder Fahrrad. Das ist sprachlich einfach Murks so. Zumal der Fußgänger auch ein Mann war.“Mann überfährt Mann“? :o)
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Vielleicht wird es etwas deutlicher, wenn ich es am Stück schreibe, was mich stört: http://t.co/eepZjsPlDh
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Das ist Unsinn. Das produziert allenfalls Obdachlosigkeit, und die ist nun nicht gerade förderlich für Integration in Arbeit= Ziel!
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Nutzer oder PKW-Führer oder Autofahrer überfährt Fußgänger“ macht Sinn, aber ein Mann kann keinen Fußgänger überfahren. Sprachlich.
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Ja. Aber eben nicht in der Überschrift und damit in dem Tweet der Mopo. Und nur um die geht es.
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Nein, gibt es nicht, da die Arge nie bis vors Bundessozialgericht geht, sondern vorher einknickt. Nicht umsonst verliert sie meist.