KiezkickerDe twitterte: @_phoeni @Hartz4ImNetz Warum? Geht es bei Steuersündern bei der Strafe auch um die eigene Lebensgrundlage, um so elementare Dinge wie Hunger
Letzte Aktualisierungen Seite 2838 Kommentarverlauf ein-/ausschalten | Tastaturkürzel
-
@KiezkickerDe
-
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Insofern hinkt dein Vergleich mit Steuersündern gewaltig, denn die kürzt man nicht unterhalb des Existenzminimums durch die Strafe. -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Die ist für Steuerhinterzieher vorgesehen. Meinetwegen gemeinnützige Arbeit. Aber unters Existenzminimum gekürzt werden != Lösung. -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: LOL Es war das Auto, nicht der Mann. Mopo halt. „RT @mopo: #Harburg: Mann (22) überfährt Fußgänger – und flüchtet! http://t.co/iUBlEYL7at -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Das ist Unsinn. Das produziert allenfalls Obdachlosigkeit, und die ist nun nicht gerade förderlich für Integration in Arbeit= Ziel! -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni So würde die Meldung entsprechend in der Mopo aussehen, wenn ein Mann mit Maschinengewehr jemanden erschießt. Tatwerkzeug / Täter.. -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Womit hat der Mann denn den Fußgänger überfahren, mit seinem dicken Bauch? „Mann überfährt Fußgänger“ ist Unsinn, allenfalls „PKW- -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Nutzer oder PKW-Führer oder Autofahrer überfährt Fußgänger“ macht Sinn, aber ein Mann kann keinen Fußgänger überfahren. Sprachlich. -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Selbst wenn jemand es nicht will rechtfertigt es den Staat nicht, jemanden unters Existenzminimum zu kürzen, weil eben Minimum. -
@KiezkickerDe
KiezkickerDe twitterte: @_phoeni Nee. Dem Bauch. Oder Fahrrad. Das ist sprachlich einfach Murks so. Zumal der Fußgänger auch ein Mann war.“Mann überfährt Mann“? :o)